律师解读山西“订婚强奸案”二审为何维持原判

大河报·豫视频记者 梁奇慧

4月16日，山西省大同市中级人民法院依法对上诉人席某某强奸案公开宣判，维持原判。宣判后，席某某母亲郑女士对媒体公开回应称，他们当庭交了申诉状。

河南泽槿律师事务所主任付建在接受大河报《看见》记者采访时称，对于该案二审维持原判的结果并不意外，法律规定，二审法院经过审查，发现一审法院认定事实清楚，判决、定罪、量刑正确的话，都会维持原判。从本案细节可以看出，二审法院是依据一审判决的，一审认定事实清楚，证据确凿，因此二审法院依法维持原判。另外，据报道，席某某是2023年5月5日被正式刑事拘留，付建律师称，《中华人民共和国刑法》第四十七条明确规定，有期徒刑的刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，如无减刑，席某某的刑期还有一年多。

据大同市中级人民法院称，二审法院审理查明，2023年1月30日，上诉人席某某与被害人经当地婚介机构介绍认识后确定恋爱关系；5月1日，双方订立婚约；5月2日下午，席某某不顾被害人反抗，强行与其发生性关系。山西省阳高县人民法院一审以强奸罪判处席某某有期徒刑三年。判后席某某提出上诉。

二审法院认为，上诉人席某某违背被害人意志，强行与之发生性关系的行为构成强奸罪。一审法院认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，审判程序合法。一审法院考虑到席某某与被害人属恋爱关系，且在被害人一方报警后，经公安机关电话通知，席某某主动到公安机关接受调查，故酌定对其从轻处罚，量刑适当。综上，裁定驳回上诉，维持原判。（新闻报料请私信微信公众号“大河看见”）

来源：大河报·豫视频 编辑：刘惠杰