看见快评丨店员换变味卤鸭躲过一劫系摆拍，“善有善报”不能沦为流量剧本杀

看见评论员 刘永恒

“店员换变味卤鸭躲过一劫被质疑摆拍”有了结果。

4月22日，@抖音黑板报发文称，账号当事人拒绝提供店铺证明材料，并称不知作品需标注“虚构演绎”，但在此前多条视频中均有标注“虚构演绎”。4月18日晚，平台对视频处置下架，同时对该账号禁言30天，限制营利权限60天，禁言期间账号禁止关注，抹除违规视频增长的粉丝。

此前，账号“卤味鸭老板”发布了一条短视频：店员打包卤鸭时发现变味，转身为顾客更换新鲜货品时，天花板突然掉落，店员幸运躲过一劫。

该视频被多家媒体转载，迅速引发关注，有网友戏称为“好人有好报极速版”。

但不少网友质疑该视频为摆拍，并揪出视频中的违和之处。

如今，平台调查结果公布，原本以“善有善报”的叙事收割了公众的感动与转发的视频，在网友的“显微镜式”打假中迅速翻车。这一事件与去年“秦朗丢作业”的虚假闹剧如出一辙，暴露出部分自媒体为追逐流量，不惜将道德议题异化为精心设计的“剧本杀”。

此类摆拍视频的传播逻辑，本质是利用社会对“善有善报”的朴素期待，通过戏剧化冲突制造情感刺激，以博取流量。

然而，当道德行为被刻意编排为“避祸奇迹”，不仅消解了真实善举的价值，更让公众陷入“感动疲劳”。正如“卤鸭店”视频中，店员更换卤鸭与天花板掉落的“精准配合”，已非生活真实的偶然，而成为流量密码的必然。这种对公众情感的操控，最终会透支社会信任，使真正需要关注的善行湮没于质疑声中。

从“秦朗丢作业”到“卤鸭店翻车”，虚假内容屡禁不止的背后，是自媒体行业“唯流量论”的恶性循环。而“流量变现”的真正逻辑，应当是向公众提供高品质、有营养的内容，才能赢得立得住的长久流量，从而获取相应的正当收益，绝不能为流量而丧失底线。无数事实已证明，无底线追求流量，最终只会被广大网友所抛弃。

另一方面，遏制摆拍乱象，需从源头重构内容生态。平台应强化增强责任担当，坚守内容品质，提高甄别能力；监管部门则需建立跨平台“黑名单”，提高职业造假团队的违法成本。更重要的是，公众需从“盲目转发”转向“理性审视”，正如网友对卤鸭店视频的逐帧拆解所示，唯有提升媒介素养，才能让虚假剧本无处遁形。

来源：大河报·豫视频 编辑：刘惠杰